Términos que debe conocer para una reclamación por daños personales
Si ha sufrido lesiones en un accidente, puede tener derecho a una indemnización por los daños sufridos. Pero primero, uno debe entender los términos clave asociados con las demandas por lesiones personales antes de emprender acciones legales. En las Oficinas Legales de Chip Forstall, estamos aquí para ayudarle a entender esos términos.
Preponderancia de las pruebas
La preponderancia de la evidencia es una frase legal que describe cuánta evidencia se necesita para probar un caso. La norma de la "preponderancia" establece que un demandante debe demostrar que es más probable que no que resultara lesionado por la negligencia del demandado. Esta es la norma legal requerida para los casos civiles, a diferencia de los casos penales, que requieren "más allá de toda duda razonable."
Negligencia
La negligencia es un concepto jurídico que se utiliza habitualmente en los casos de lesiones personales. Hace referencia a la responsabilidad de una persona por los daños causados a otra debido a la falta de diligencia razonable. Implica no actuar con el nivel de precaución que lo haría una persona normal y sensata en circunstancias similares.
Para probar la negligencia, el demandante debe demostrar que el demandado tenía un deber de diligencia, incumplió ese deber y causó daños al demandante como consecuencia directa de ese incumplimiento.
Normas de asistencia
La norma de diligencia se refiere al nivel de cuidado y precaución que una persona razonable con cualificaciones, formación y experiencia similares ejercería en circunstancias iguales o parecidas. En el contexto de una demanda por lesiones personales, el nivel de diligencia se utiliza para determinar si el demandado fue negligente al causar las lesiones o pérdidas del demandante.
Por ejemplo, si se acusa a un médico de negligencia médica, la norma de cuidado se referiría a lo que un médico razonablemente competente y capacitado en esa especialidad médica habría hecho en una situación similar. Si las acciones del demandado no alcanzan este umbral y provocan daños al paciente, puede ser considerado responsable de las lesiones o pérdidas que se produzcan.
Del mismo modo, en un caso de accidente de coche, la norma de cuidado se referiría a lo que un conductor razonable haría en circunstancias comparables. Si las acciones de un conductor no se ajustan a esta norma de cuidado y su negligencia causa un accidente y lesiones a otro conductor, puede ser responsable de esas lesiones o pérdidas.
Negligencia comparativa pura
La negligencia comparativa pura es un principio jurídico utilizado en algunas jurisdicciones, incluida Luisiana, para determinar la cuantía de la indemnización que puede recibir un demandante en un juicio por lesiones personales. Según este principio, el tribunal asignará un porcentaje de culpa a cada parte implicada en el accidente o incidente que causó la lesión.
La indemnización del demandante se reducirá en función del porcentaje de culpa que se le haya asignado. Esto significa que incluso si el demandante tiene la mayor parte de la culpa de un accidente, aún puede tener derecho a alguna indemnización.
Por ejemplo, en Luisiana, incluso si un demandante tiene el 99% de la culpa, aún puede recibir alguna indemnización. Si se determina que tienen un 30% de culpa en un accidente o incidente, entonces su indemnización se reduciría en un 30%.
Daños y perjuicios
Los daños y perjuicios se conceden para compensar a las víctimas por las pérdidas relacionadas con sus lesiones. En general, hay dos tipos de indemnizaciones que pueden concederse en casos de lesiones personales: económicas y no económicas.
Los daños económicos incluyen las facturas médicas, los salarios perdidos, la pérdida de capacidad de ganancia, los daños a la propiedad y cualquier otro gasto de bolsillo que resulte directamente del accidente y de sus lesiones.
Los daños no económicos incluyen el dolor y el sufrimiento que se producen como consecuencia de la lesión y la pérdida de consorcio.
Pérdida de consorcio
La pérdida de consorcio surge cuando uno de los cónyuges experimenta un daño importante como consecuencia de la negligencia de otra persona y, posteriormente, pierde su capacidad para cumplir las obligaciones conyugales, como proporcionar intimidad o compañía.
Este daño puede ser físico o emocional y a menudo incluye perjuicios a la relación entre las dos personas. En estos casos, el cónyuge no lesionado puede tener derecho a una indemnización por la pérdida de esas prestaciones y servicios derivada de la lesión sufrida por su pareja.
Daños punitivos
Los daños punitivos se conceden cuando alguien ha actuado con mala intención o negligencia grave, causando daño a otra persona. Estos tipos de daños sirven como castigo por tal comportamiento más que como compensación por las pérdidas reales sufridas por la víctima. Por ejemplo, si un conductor es condenado por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, el tribunal considerará que es responsable de negligencia grave y, por tanto, usted, el demandante, tendrá derecho a una indemnización punitiva.
Prescripción
La prescripción es un plazo establecido para presentar una demanda judicial después de que se haya producido un accidente. Generalmente, si usted no presenta su demanda dentro de este periodo, entonces no podrá emprender ninguna acción legal contra los responsables de sus lesiones. En Luisiana, el plazo de prescripción para la mayoría de las demandas por lesiones personales es de un año a partir de la fecha de la lesión.
Póngase en contacto con las Oficinas Legales de Chip Forstall para obtener ayuda con su demanda por lesiones personales
Si usted necesita ayuda o tiene alguna pregunta relacionada con una demanda por lesiones personales, Las Oficinas Legales de Chip Forstall está aquí para ayudar. Tenemos los recursos y la experiencia para proporcionar orientación, apoyo y representación a aquellos que están tratando de presentar una demanda por lesiones personales. Póngase en contacto con nosotros hoy para programar una consulta gratuita.
